Peer Review Process

Jurnal Etika adalah Jurnal Pengabdian Masyarakat dimana menerbitkan artikel yang mengikuti ketentuan yang tertuang pada template Jurnal Etika Pra-review naskah dilakukan oleh tim redaksi untuk meninjau kesesuaian naskah dengan fokus, cakupan, dan gaya penulisan jurnal dan pedoman penulisan pada jurnal Etika. Peer Review Process adalah proses di mana jurnal menilai kualitas naskah sebelum diterbitkan, ditinjau oleh para ahli yang relevan di bidangnya untuk mereview dan mengomentari naskah yang diterima. Proses ini bertujuan untuk membantu editor menentukan apakah naskah harus diterbitkan dalam Jurnal ini.

Semua naskah yang dikirim akan melalui proses single atau double blind review atau open peer review. Naskah akan dikirim ke minimal dua reviewer berdasarkan bidang spesialisasinya. Reviewer memberikan penilaian naskah yang mencakup orisinalitas, kontribusi ilmiah, dan kejelasan penyajian. Berdasarkan komentar dan saran dari dewan redaksi, reviewer membuat keputusan atas komentar dan saran reviewer. Jurnal Etika memiliki empat jenis keputusan, yaitu diterima, diterima dengan revisi minor, diterima dengan revisi mayor, dan ditolak. Pemeriksaan plagiarisme dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Turnitin dengan Tingkat similaritas maximal adalah 20%.

Jenis Peer review Jurnal terdiri dari beberapa jenis diataranya adalah Single Blind Peer Review dimana penulis tidak mengetahui identitas reviewer tetapi, reviewer mengetahui identitas penulis. berikutnya adalah Double blind peer review dimana jurnal editor sengaja menyembunyikan identitas penulis maupun reviewer. yang terakhir adalah Open Peer Review dimana penulis tahu siapa reviewernya dan sebalinya reviewer mengetahui siapa penulis dari artikel tersebut

Tujuan Peer Review Untuk mengetahui kesesuaian naskah dengan ketentuan yang sudah ditetapkan pada jurnal, tujuan lainnya adalah mengetahui kesesuaian naskah dengan cakupan hingga etika penulisan. kemudian, Mengetahui kualitas dan kredibilitas publikasi akademik serta Sebagai tahapan evaluasi manuskrip untuk memastikan kualitas manuskrip yang diterbitkan

Peran Reviewer pada jurnal ini diarahkan untuk menilai secara objektif dan suportif, untuk membantu penulis untuk memiliki luaran artikel yang baik yang sesuai dengan sistematika penulisan, reviewer pada jurnal ini dihimbau untuk tidak memberikan kritik secara personal terhadap penulis.

Kebijakan Akses Terbuka Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke bagian kontennya dengan memiliki prinsip bahwa menyediakan penelitian secara bebas kepada publik sebagai dukungan dalam pertukaran pengetahuan global yang lebih besar. Dengan "akses terbuka" ke literatur ini, kami maksudkan ketersediaannya sumbangsi ilmu pengetahuan hasil penelitian secara publik, yang memungkinkan setiap pengguna untuk membaca, mengunduh, mensitasi, mendistribusikan, menjadikan rujukan, bahan referensi, atau mengutip secara langsung ataupun tidak langsung pada naskah lengkap artikel ini, menjelajahinya untuk pengindeksan, meneruskannya sebagai data ke perangkat lunak, atau menggunakannya untuk tujuan sah lainnya, tanpa hambatan finansial, hukum, atau teknis selain yang tidak dapat dipisahkan dari akses ke internet itu sendiri